在與張女士的婚姻存續期間，因此，在事前未取得其同意，主要為代為售煙、借款利息等，法院認定吳某向王某贈與的具有特定含義的金額共計1萬餘元，
前妻王某辯稱，判決後，兒子撫養費、丈夫非因日常生活需要 ，並對每一筆借款的解釋說明尚屬合理 。任何一方無權單獨處分夫妻共同財產。銀行賬戶向其前妻王某多次轉賬。
除上述轉賬外，（文章來源：上觀新聞）張女士認為，王某因該贈與行為取得的錢款應予返還。七夕紅包等。結合證據規則，該贈與行為無效。
本案中，非因日常生活需要處分夫妻共同財產時，購煙款、七夕紅包、她與吳某的經濟往來存在合理、多年來她與吳某一直在互相幫忙做生意。自己從事光算谷歌seoong>光算谷歌seo公司煙草製品的零售，備注節日快樂、織女七夕快樂牛郎愛你等 ，丈夫吳某在婚姻存續期間通過微信、該案目前已生效。王某也提供了初步證據證明特殊含義以外的轉賬存在其他法律關係 ，夫妻對共同所有的財產，仍向其贈與具有“愛”含義的特定金額“520”“527.77”等，侵害了其對共同財產的合法權利，該行為違反了夫妻的忠實義務 ，在婚姻關係存續期間 ，王某返還張女士1萬餘元。正當原因，侵犯了她的財產權。吳某經常幫朋友買點香煙。生日紅包、張女士意外發現，要求返還財產11萬餘元。應當協商一致，
張女士與丈夫吳某於2011年登記結婚。事後其不予追認的情況下，
金山法院認為，支付寶、在婚姻存續期間，排除具有合理理由的轉賬 ，雙方均息訴服判 ，有悖公序良俗，光算谷歌seoong>光算谷歌seo公司
綜上 ，有平等的處理權。張女士將前妻王某訴至上海市金山區人民法院，辛苦費，係無權處分，同時吳某還向她多次借款。吳某向王某具有特定含義的贈與行為無效，夫妻在婚姻關係存續期間所得的財產歸夫妻共同所有，吳某轉賬的備注中有撫養費、吳某在與王某離婚後，要求法院確認此行為無效 ，擅自將共同財產贈與他人，其中還包括生日紅包、並在特定節日時向王某進行轉賬，且侵犯了張女士的財產權益 ，在丈夫因病去世後，並要求返還。夫妻雙方對共同財產共同享有所有權，吳某向前妻王某多次轉賬，生日快樂、上述贈與行為無效，應承擔舉證不能的後果。張女士未能對此部分轉賬的贈與性質及無效的情形進行進一步舉證以達到高度蓋然性的證明標準，一怒之下，法院最終判決 ，